В апреле шесть российских банков из числа крупнейших показали рост просроченной задолженности по валютным ссудам компаний в 1,5-2,5 раза. Эксперты предполагают, что рост просрочки могли обеспечить несколько крупных заемщиков.
«Ъ» проанализировал данные оборотной ведомости по счетам бухучета (форма 101) на 1 мая 29 банков из топ-40. Апрельская отчетность Сбербанка пока недоступна. По итогам апреля ВТБ, Альфа-банк, Юникредит банк, Райффайзенбанк, Росбанк и Промсвязьбанк показали значительный рост просроченной задолженности по корпоративному портфелю, причем в основном за счет его валютной части. В то время как рублевая просрочка осталась практически на прежнем уровне (у Юникредит банка, Райффайзенбанка и Росбанка) или выросла незначительно, валютная составляющая корпоративного портфеля просроченных суд увеличилась в несколько раз — в 2,5 раза у ВТБ (до 25 млрд руб.) , Райффайзенбанка (до 4,3 млрд руб.) и Росбанка (до 5,7 млрд руб.) , более чем в два раза у Юникредит банка (до 3,2 млрд руб.) , в 1,5 раза у Альфа-банка (до 34,7 млрд руб.) и Промсвязьбанка (6,5 млрд руб.).
Стремительное снижение качества валютного корпоративного портфеля не сопровождалось ростом его объема — четыре банка по итогам апреля показали сокращение портфеля (ВТБ — на 2,6%, Промсвязьбанк — на 3,4%, Райффайзенбанк — на 7,5%, Юникредит банк — на 0,8%). Альфа-банк и Росбанк увеличили его лишь на 0,8 и 0,4% соответственно.
В самих банках резкий рост валютной просрочки не считают опасной тенденцией. «Ни одного глобального дефолта в апреле не было, скорее всего, это несколько валютных кредитов вышли на просрочку»,- полагает директор департамента корпоративных клиентов Юникредит банка Алексей Гренков. В ВТБ и Росбанке сказали, что такую картину дали несколько корпоративных заемщиков, добавив, что будут принимать меры, но детали раскрыть отказались. «Нам требуется время, чтобы решить вопрос о реструктуризации, и, скорее всего, пока с клиентами договаривались о реструктуризации, просрочка отразилась в отчетности»,- объяснили рост просрочки в Райффайзенбанке, добавив, что, скорее всего, в ближайшее время эти кредиты будут реструктурированы.
Скачок просрочки могли дать несколько крупных заемщиков, предполагает финансовый директор Промсвязьбанка Александра Волченко. «Возможно, они даже общие для этих банков, все-таки крупные заемщики обычно кредитуются в крупных банках»,- добавляет она. Из шести банков, показавших рост валютной просрочки, пять входят в топ-10, Промсвязьбанк — на 11-м месте. Гендиректор «Интерфакс-ЦЭА» Михаил Матовников не исключает и кросс-дефолт, когда неисполнение каких-либо обязательств заемщика является основанием для банков, его кредитовавших, немедленно требовать от него погашения кредитов. «В итоге банки решили вынести на просрочку весь кредит, а не только просроченные платежи»,- говорит он.
Косвенным подтверждением предположения, что к росту просрочки привели неплатежи нескольких крупных заемщиков, кредитовавшихся в ограниченном круге банков, может служить тот факт, что другие банки из первой десятки в апреле показали совсем другие результаты. Так валютная просрочка у Газпромбанка и «Уралсиба» выросла только на 10%, у Россельхозбанка она осталась на прежнем уровне, а у Банка Москвы снизилась на 10%.
«Ъ» проанализировал данные оборотной ведомости по счетам бухучета (форма 101) на 1 мая 29 банков из топ-40. Апрельская отчетность Сбербанка пока недоступна. По итогам апреля ВТБ, Альфа-банк, Юникредит банк, Райффайзенбанк, Росбанк и Промсвязьбанк показали значительный рост просроченной задолженности по корпоративному портфелю, причем в основном за счет его валютной части. В то время как рублевая просрочка осталась практически на прежнем уровне (у Юникредит банка, Райффайзенбанка и Росбанка) или выросла незначительно, валютная составляющая корпоративного портфеля просроченных суд увеличилась в несколько раз — в 2,5 раза у ВТБ (до 25 млрд руб.) , Райффайзенбанка (до 4,3 млрд руб.) и Росбанка (до 5,7 млрд руб.) , более чем в два раза у Юникредит банка (до 3,2 млрд руб.) , в 1,5 раза у Альфа-банка (до 34,7 млрд руб.) и Промсвязьбанка (6,5 млрд руб.).
Стремительное снижение качества валютного корпоративного портфеля не сопровождалось ростом его объема — четыре банка по итогам апреля показали сокращение портфеля (ВТБ — на 2,6%, Промсвязьбанк — на 3,4%, Райффайзенбанк — на 7,5%, Юникредит банк — на 0,8%). Альфа-банк и Росбанк увеличили его лишь на 0,8 и 0,4% соответственно.
В самих банках резкий рост валютной просрочки не считают опасной тенденцией. «Ни одного глобального дефолта в апреле не было, скорее всего, это несколько валютных кредитов вышли на просрочку»,- полагает директор департамента корпоративных клиентов Юникредит банка Алексей Гренков. В ВТБ и Росбанке сказали, что такую картину дали несколько корпоративных заемщиков, добавив, что будут принимать меры, но детали раскрыть отказались. «Нам требуется время, чтобы решить вопрос о реструктуризации, и, скорее всего, пока с клиентами договаривались о реструктуризации, просрочка отразилась в отчетности»,- объяснили рост просрочки в Райффайзенбанке, добавив, что, скорее всего, в ближайшее время эти кредиты будут реструктурированы.
Скачок просрочки могли дать несколько крупных заемщиков, предполагает финансовый директор Промсвязьбанка Александра Волченко. «Возможно, они даже общие для этих банков, все-таки крупные заемщики обычно кредитуются в крупных банках»,- добавляет она. Из шести банков, показавших рост валютной просрочки, пять входят в топ-10, Промсвязьбанк — на 11-м месте. Гендиректор «Интерфакс-ЦЭА» Михаил Матовников не исключает и кросс-дефолт, когда неисполнение каких-либо обязательств заемщика является основанием для банков, его кредитовавших, немедленно требовать от него погашения кредитов. «В итоге банки решили вынести на просрочку весь кредит, а не только просроченные платежи»,- говорит он.
Косвенным подтверждением предположения, что к росту просрочки привели неплатежи нескольких крупных заемщиков, кредитовавшихся в ограниченном круге банков, может служить тот факт, что другие банки из первой десятки в апреле показали совсем другие результаты. Так валютная просрочка у Газпромбанка и «Уралсиба» выросла только на 10%, у Россельхозбанка она осталась на прежнем уровне, а у Банка Москвы снизилась на 10%.
Автор: Юлия Локшина, Дмитрий Ладыгин
Источник: Коммерсант