Прирожденные критики. Желчные личности из мультфильма «Рататуй». Критика — их работа или хобби. Они критикуют все — от картин Рафаэля (блеклые краски) до случки собак на льду (лапы разъезжаются). Эти люди просто не способны радоваться жизни. А так как ничего идеального не бывает, повод для возражений у них есть всегда.
Идеалисты. Отличаются от критиков только тем, что ищут во всем идеал. И считают, что в споре рождается истина. А так как ничего идеального нет… см. выше.
Закомплексованные личности. Эти самоутверждаются за счет унижения другого. Загнать человека в тупик глупыми вопросами, придраться к запятой или подловить на мелочи. Это способы их самоутверждения. Плевать на суть вопроса. Плевать на личности. Самое главное — это разрываемое комплексами эго. Кстати, можете проверить себя, пройдя тест на занудство.
Говнокомментаторы. Видели комментарии в сообществах или на форумах в стиле «автор — полный мудак, совершенно не владеющий вопросом»? А еще меня очень веселят выкрики с места на собрании акционеров в глубинке, когда выступает
Коммуникаторы. Сам этим грешу иногда. Когда хочешь поддержать другого, согласен в целом, но поправляешь мелкие детали. Часто это воспринимается как возражение и перерастает в перепалку. К тому же самому приводит желание поддержать разговор. Вроде со всем согласен, хочешь продолжить диалог и уточняешь мелочь. А собеседник заводится…
Нарциссы. Эти возражают, потому что хотят говорить сами. Им нужно внимание толпы. Или в интернете, чтобы обсуждали только их комментарии. Опытные блоггеры иногда даже советуют писать комментарий-возражение, чтобы привлечь внимание автора и других комментаторов. Очень точно и полностью соответствует человеческой психологии. Каждый хочет быть правым, отсюда и желание возразить на возражение. Отсюда еще одна блогерская хитрость — писать противоречивые посты, вызывающие холивары.
А вы как возражаете, если не согласны?
Автор: justsoblogger
Источник: Записки предпринимателя