Источник: livejournal.ru
Министерство финансов готово передать все накопления страны под управление некоего ОАО. Речь идет о Резервном фонде и Фонде национального благосостояния. Заодно ему передадут управление всеми государственными займами и поручат рулить временно свободными деньгами федерального бюджета.
В середине декабря по лентам информагентств проскочила никем не замеченная новость. Президент Д. Медведев поручил правительству до 1 марта 2012 года решить «вопрос о создании единой структуры для управления госдолгом, Резервным фондом и Фондом национального благосостояния». Мелькнуло и название новой организации — ОАО «Российское финансовое агентство» (РФА). Об этом пишет в «Аргументах Недели» Константин Гурдин.
По данным Минфина, на 1 декабря 2011 года в Резервном фонде лежал 801 млрд рублей. Фонд национального благосостояния аккумулировал гораздо больше — 2,764 трлн рублей. Итого: 3,565 трлн! Государственные займы — еще 5 трлн рублей.По задумке, в отличие от ЦБ и Минфина, РФА получит право управлять государственными финансами в рискованном режиме. Примерно так же, как банки управляют деньгами вкладчиков, финансовые фонды — средствами инвесторов. Порой успешно, порой не очень.
С 2004 года средствами Стабфонда, а затем созданных из него в 2008 году двух новых фондов (резервного и благосостояния) управлял Минфин. Деньги хранятся на счетах Центробанка. Система задумана так, чтобы контроль над государственной кубышкой был максимально надежным. Фонды нельзя тратить на что попало. Резервный фонд создан исключительно на случай тяжелых бюджетных времен, именно он спас экономику осенью — зимой 2008 года. Правда, какой ценой! На пике, в марте 2009 года в нем было 4,869 трлн рублей. Сейчас — в шесть раз меньше. Фонд благосостояния — пенсионная копилка будущих поколений. В кризис ее почти не потрепало.
Контроль работал восемь лет подряд. За это время нашлось несчетное число желающих растащить накопления. Разумеется, под видом благих начинаний. Время от времени разговоры на эти темы заводили даже некоторые члены правительства, включая вице-премьеров. Возьми они верх, российскую кубышку постигла бы судьба аналогичных фондов Венесуэлы, Нигерии и Омана.
Эксперты объясняют: идея перевести стрелки управления стабфондами витает в кабинетах министерства с 2008 года. Именно тогда А. Кудрин впервые завел речь на тему: «нужно повышать эффективность управления государственными активами». Проще говоря, мол, гигантские средства стабфондов из-за многочисленных законодательных ограничений лежат плашмя, а могли бы приносить гораздо больший доход.
Министр предложил замечательный выход — в духе времени. Именно он подбросил правительству идею создать госкорпорацию «Российское финансовое агентство» (РФА). Г-н Кудрин скупился на комментарии, когда его спрашивали: как гарантировать контроль над огромными финансами и кого конкретно отрядят рулить деньгами. Но однажды упомянул: штат корпорации «будет небольшой — несколько десятков человек». Заодно обронил — в него перейдут бывшие сотрудники Минфина, Минэконома и Центробанка.
По счастью, Минфин действовал на редкость нерасторопно. Пока ведомство готовило закон о создании РФА, пока согласовывало его с другими заинтересованными госорганизациями, грянуло 7 августа 2009 года. В этот день президент Д. Медведев обрушился на госкорпорации и поручил прокуратуре провести комплексную проверку деятельности этих экономически мутных организаций. Его терпение лопнуло: государство выделило семи госкорпорациям 640 млрд рублей из бюджета, также передало им собственность на 2 трлн рублей. Отдачи — никакой. Скандал бушевал вовсю. Но тогдашнего главу Минфина это не испугало. Спустя буквально несколько дней г-н Кудрин сунулся к президенту со своим проектом создания новой, восьмой по счету госкорпорации.
На беду министра финансов тогда же разразились два крупных скандала вокруг денег госфондов. В апреле 2010 года в печать просочилось поразительное постановление правительства. По сути, оно засекретило точную информацию о величине Резервного фонда и Фонда благосостояния. Разумеется, также скрыли любые данные о том, в каких именно активах (акциях, облигациях, валюте и т. д.) размещены накопления. Многие заподозрили неладное. К счастью, опасения не оправдались, Минфин продолжил публикацию отчетов, хотя информацию дает куцую.
Второй скандал вышел еще хлеще. Аналитики изучили текст постановления правительства «О порядке инвестирования средств фондов». На первом месте там ценные бумаги правительств 14 государств. Список выглядел так: «долговые обязательства Австрии, Бельгии, Финляндии, Франции, Германии, Греции, Ирландии, Италии, Люксембурга» и т. д. По-русски — никакой системы в перечислении стран нет. Но по-английски — они приведены точно по алфавиту.
После такой череды ударов Кудрин быстро открестился от идеи создания госкорпорации, разговоры об РФА заглохли. Только, как выяснилось, не навсегда. Теперь, с приходом нового министра финансов, идея создать эту структуру воскресла из законодательного пепла. Но — уже в виде ОАО.
Высокопоставленные чиновники Минфина вновь затянули старую песню про «повышение эффективности управления госфинансами». «Сложно управлять средствами фондов через Центробанк. Например, закон не разрешает ЦБ работать с акциями и корпоративными облигациями. У Минфина — недостаточно опыта и ресурсов для работы на рынке», — объясняет ведомственную позицию сотрудник министерства.
Напрашивается вывод. Неужели с момента создания Стабилизационного фонда государственной копилкой управляли неэффективно? То есть Минфин терял огромные деньги? Ничего подобного. Например, средняя доходность знаменитого на весь мир норвежского нефтяного стабфонда (величиной 220 млрд долларов) — 4,5% годовых. Этот фонд считается эталоном идеального управления госкубышкой. Государственный стабилизационный нефтяной фонд Аляски (есть и такой) зарабатывает 5,8% в год. Между тем российские фонды, в зависимости от года, приносили доход 6-8% годовых. В 2007 году доход достиг рекордных 10,9% годовых (в долларах США).
Второй момент: ни в одной стране мира правительству еще не приходило в голову передать управление и накоплениями, и госдолгом не Министерству финансов, а сторонней структуре. Потому что во всех странах это работа именно Минфина. Правда, были робкие эксперименты в некоторых нефтяных арабских державах. Большинству это не принесло ничего, кроме убытков.
Автор: Magelanin
Источник: livejournal.ru
