За счет нового налога на роскошь правительство могло бы значительно облегчить налоговый пресс на малый бизнес и перерабатывающую промышленность. Об этом 3 февраля на пресс-конференции «Перспективы модернизации налоговой системы России» заявила первый заместитель председателя комитета Госдумы РФ по бюджету и налогам Оксана Дмитриева. С места события передает корреспондент Клерк.Ру Сергей Васильев.
Малый бизнес и обрабатывающие отрасли экономики нуждаются в поддержке, и она вполне может быть оказана даже при текущих ресурсах, уверена Дмитриева. «Профицит бюджета был зафиксирован у нас и в 2011 году, ожидается он и в 2012-м, — напомнила она. — Между тем профицитный бюджет — это вообще нонсенс. Если из года в год у вас собирается налогов больше, чем вы тратите, значит, у государства нет понимания, куда их надо тратить».
«По итогам 2011 года подушка, которая никак не учтена в бюджете и не будет направлена на расходы, составляет от 2 до 3 триллионов рублей, — заявила Оксана Дмитриева. — 1 триллион напрямую направлен в Резервный фонд, остальные могли бы служить для снижения налогов. Вы не найдете другой страны, которая своими налогами кормила бы чужие экономики. Пополнять Резервный фонд на триллион рублей и одновременно планировать заимствования — это вообще возможно?».
В опубликованной недавно статье Владимира Путина «Нам нужна новая экономика» прозвучало предложение повысить с 2013 года налоги «на престижное потребление» — дорогую недвижимость и люксовые товары. «Правительство всего лишь переписало давние предложения „Справедливой России“ «, — заметила по этому поводу Оксана Дмитриева, тем не менее, согласилась, что инициатива правильная.
Налог на дорогую недвижимость (особняки и квартиры стоимостью свыше миллиона долларов) , по подсчетам депутата, может затронуть от 200 до 300 000 объектов. Сумма дополнительных сборов от этого налога может колебаться от 200 до 300 миллиардов рублей ежегодно, что сопоставимо с налогами, которые сейчас собираются с малого бизнеса.
Источник: Отдел новостей ИА „Клерк.Ру“
