Вычеты НДС по счетам-фактурам, в которых подписи не расшифрованы, правомерны. К такому выводу пришел Федеральный арбитражный суд Уральского округа в постановлении от 18.11.08 № Ф09-8545/08-С2.
Как правило, налоговики особо придираются к подписи и ее расшифровке в счетах-фактурах, когда речь идет о возмещении НДС из бюджета или есть подозрения в схемах с однодневками. Так произошло и в случае с уральской компанией — Опытным заводом энергоустановок.
Бывший коммерческий директор завода заключил сделки с несколькими однодневками. Против него было возбуждено уголовное дело по статье 201 «Злоупотребление полномочиями» Уголовного кодекса. В дальнейшем в суде компания не оспаривала тот факт, что ряд документов был действительно составлен от имени однодневок. Но вместе с подозрительными документами налоговые инспекторы «заодно» поставили под сомнение и счет-фактуру, выданный реальным поставщиком — Орским заводом электромонтажных изделий.
В частности, инспекторам не понравилось, что в документе нет расшифровок подписей лица, уполномоченного подписывать счета-фактуры за руководителя, а также к нему не приложен приказ на право подписи. Компания не согласилась с доводами инспекции и обратилась в суд.
В свою защиту компания привела такие аргументы. В законодательстве нет требования о расшифровке подписи в счете-фактуре. Пункт 1 статьи 172 Налогового кодекса связывает право на вычет налога с фактом приобретения товаров (работ, услуг). Обязательным условием для применения вычета является наличие счета-фактуры, составленного с соблюдением требований пунктов 5 и 6 статьи 169 кодекса, которые не требуют расшифровок подписей. Следовательно, счет-фактура, в котором нет расшифровки подписи лица, его выдавшего, не может считаться недействительным. А потому отказ в предоставлении вычета по такому документу неправомерен.
Источник: Учет.Налоги.Право
