В прошлом году московские налоговики предъявили претензии к крупному международному холдингу MAN, который занимается производством и продажей грузовых автомобилей. Причем не просто предъявили, а включили свои домыслы во внутренний обзор схем, который был разослан в нижестоящие инспекции.
Ситуация была такова: российское представительство холдинга продавало автомобили напрямую конечным потребителям и одновременно с этим реализовывало их российской лизинговой компании. Претензии налоговиков вызвал тот факт, что деятельность лизинговой компании на протяжении двух лет неизменно была убыточной (были рассчитаны коэффициенты рентабельности, эффективности использования капитала и т. д.). Ей было отказано в возмещении НДС.
В суде первой инстанции налоговики выиграли (постановление Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.08 № А40-9619/ 08-139-24) , о чем и поспешили сообщить коллегам.
Однако апелляционная и кассационная инстанции встали на сторону налогоплательщика (постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.01.09 № КА-А40/13245-08, от 09.02.09 № КА-А40/78-09). Как сообщил редакции «ПНП» Антон Сляднев, руководитель отдела налогового права и консалтинга группы компаний «ИНТЕЛИС», представляющий интересы налогоплательщика, им удалось доказать, что в результате действий налогоплательщика бюджет не пострадал, а деятельность общества направлена на извлечение прибыли. Суд пришел к выводу, что анализ деятельности всего холдинга не может служить основанием для отказа в его праве на вычет.
Источник: журнал «Налоговое планирование»
