Традиционная неустойка за нарушение сроков оплаты товаров (работ, услуг) — не самый лучший способ заставить контрагента расплатиться вовремя, пусть даже ее размер в договоре установлен высокий. У должника всегда есть шанс добиться в суде снижения суммы накапавших за время просрочки процентов (ст. 333 ГК РФ). Причем никакого нижнего предела нет — судьи на свое усмотрение снижают неустойку, а иногда, и вовсе могут отказать в ней.
Этих проблем у кредитора не будет, если закрепить в договоре условие о надбавке к цене. Для этого в договоре устанавливают в твердом размере некую базовую сумму оплаты, а также ее повышенный размер, который применяется, только если контрагент пропустит срок платежа. Причем эту надбавку к цене можно установить как в фиксированном размере, так и в процентах за каждый день просрочки (по принципу неустойки). В результате, чем дольше должник тянет с оплатой, тем больше растет его долг. Преимущество этого варианта в том, что вся сумма долга представляет собой оплату за товар, а не санкцию за просрочку, поэтому снизить размер задолженности на основании статьи 333 Гражданского кодекса, как в случае с неустойкой, нельзя.
Источник: Учет. Налоги. Право
