Безопасным стал способ налогового планирования, когда компания, отдающая в переработку сырье и реализующая готовую продукцию, уплачивает ЕНВД. При этом стоимость услуг переработчика минимальна, а основная сумма наценки остается у давальца. Налоговая экономия в этом случае достигается, если давалец и переработчик являются дружественными компаниями.
Ранее чиновники заявляли, что подобная реализация не относится к розничной торговле, а подпадает под определение торговли продукцией собственного производства. Следовательно, давалец не имеет права применять «вмененку» (письмо Минфина России от 16.09.05 № 03-11-04/3/92). Ведь розничная торговля связана с продажей товаров, которые не изменяют свой вид и предназначение. Давалец же закупает сырье, а продает совершенно другую продукцию.
Однако Президиум ВАС РФ в постановлении от 14.10.08 № 6693/08 высказал иную точку зрения, которая выгодна налогоплательщикам. Суд заявил, что способ изготовления товаров (третьими лицами из давальческого сырья, принадлежащего предпринимателю) не влияет на квалификацию предпринимателя в качестве продавца товаров, осуществляющего розничную торговлю, а не в качестве изготовителя товаров.
Поскольку это решение было принято Президиумом ВАС РФ, который обязан следить за единообразием арбитражной практики (п. 1 ст. 304 Арбитражного процессуального кодекса) , такая трактовка может получить широкое распространение, пишет журнал «Налоговое планирование».
