ОАО «Казанский жировой комбинат» получило скандальную известность благодаря выпуску контрафактной продукции

0 724

Яркий пример недобросовестной конкуренции вот уже в который раз демонстрирует нам крупная компания-производитель ОАО «Казанский жировой комбинат», входящая в состав группы компаний «Нэфис». Продукция ОАО «КЖК», которая зарегистрирована под ТМ «Майонез» на дочь владельца компании Карину Богуславскую, имеет упаковку, которая практически ничем не отличается от конкурирующего продукта, майонеза «Махеевъ», который выпускает ЗАО «Эссен Продакшн АГ». Сложившаяся ситуация — явное нарушение закона РФ «О защите конкуренции».

Специалистами из компании «Эссен» еще в апреле 2010 года было обнаружено интересное совпадение цветовой гаммы, логотипа и шрифтов, которые использовались для упаковки «Майонеза» Mr. Ricco. Но лишь спустя год юристы компании ЗАО «Эссен Продакшн АГ» подали судебный иск с просьбой разрешить эту ситуацию. Благодаря их слаженной работе, компании удалось собрать доказательства, что весь дизайн упаковки конкурирующих продуктов настолько похож, что покупатели очень часто не могут различить, какой продукт перед ними. А особенно совершая покупки в магазине в спешке, они могут по случайности взять с полки не тот товар, ориентируясь сугубо на его внешний вид.

По решению суда компания ОАО «Казанский жировой комбинат» была признана виновной, и, в соответствии со статьей 4 частью 2 закона «О защите конкуренции» она обязана выплатить сумму в 250 тыс. рублей в качестве штрафа. Юристы «Эссен» утверждают, что штраф этот весьма мизерный, ведь материальные убытки и моральный ущерб понесло не только конкурирующее предприятие-производитель, но и клиенты, которым нечестным путем были навязаны совершенно другие товары.

Теперь покупатели, отдающие предпочтение майонезам ТМ «Махеевъ» могут спокойно брать любимый продукт с полок в магазинах и не бояться обмана. Ведь дизайн упаковки является единственным в своем роде.

Отметим также, что ГК «Нэфис» не согласна с вынесенным решением, поэтому планирует обращение в Арбитражный суд Москвы с целью обжалования этого решения.

Источник: fas.gov.ru

Поделиться

Комментарии

Отменить