В проблемах российского бизнеса виноват не только кризис, но и нехватка управленческих ресурсов, а также проводившаяся в последние годы государственная политика. Обзор онлайн-конференции "Антикризисная политика в России: крупный бизнес остался без помощи?"
Политик Владимир Рыжков обратил внимание, что на российской экономике до сих пор сказывается неэффективно проведенная приватизация: "Главная ошибка - курс на создание сверхкрупных компаний, зачастую монополий, с узким кругом собственников. В годы Путина ситуация была еще больше усугублена - рядом с частными монополиями были созданы огромные государственные и частно-государственные. В итоге из крупных экономик наша - самая монополизированная и сверхконцентрированная. За что мы расплачиваемся дороговизной, высокой инфляцией и низким качеством товаров и услуг, растущим социальным расслоением. Национализация в рамках спасения монополий от долгов уже началась - но она лишь усугубит ситуацию".
... ...
Взгляды по поводу того, на что государство должно тратить деньги, у экспертов разошлись. "Резервы страны должны идти на поддержание курса рубля, социальную защиту, модернизацию экономики и общественного сектора, а не на спасение титулов собственности близких власти бизнесменов, которые прикрываются якобы "стратегическим" характером своих бизнесов", - заявил г-н Рыжков. "Не надо тратить деньги на поддержание курса рубля. В рыночной экономике курс валюты должен изменяться по объективным законам. Он не самоцель, а следствие. Вот поддержать модернизацию экономки действительно стоило бы", - возражает г-н Пятенко. Его поддерживает главный экономист УК "Финам Менеджмент" Александр Осин: "В принципе, и поддержка внутреннего спроса, и госзаказ были бы интересны, но сейчас, не исключено, что дальнейшие меры по стимулированию экономики ограничены именно внешним фактором".
Политик Владимир Рыжков обратил внимание, что на российской экономике до сих пор сказывается неэффективно проведенная приватизация: "Главная ошибка - курс на создание сверхкрупных компаний, зачастую монополий, с узким кругом собственников. В годы Путина ситуация была еще больше усугублена - рядом с частными монополиями были созданы огромные государственные и частно-государственные. В итоге из крупных экономик наша - самая монополизированная и сверхконцентрированная. За что мы расплачиваемся дороговизной, высокой инфляцией и низким качеством товаров и услуг, растущим социальным расслоением. Национализация в рамках спасения монополий от долгов уже началась - но она лишь усугубит ситуацию".
... ...
Взгляды по поводу того, на что государство должно тратить деньги, у экспертов разошлись. "Резервы страны должны идти на поддержание курса рубля, социальную защиту, модернизацию экономики и общественного сектора, а не на спасение титулов собственности близких власти бизнесменов, которые прикрываются якобы "стратегическим" характером своих бизнесов", - заявил г-н Рыжков. "Не надо тратить деньги на поддержание курса рубля. В рыночной экономике курс валюты должен изменяться по объективным законам. Он не самоцель, а следствие. Вот поддержать модернизацию экономки действительно стоило бы", - возражает г-н Пятенко. Его поддерживает главный экономист УК "Финам Менеджмент" Александр Осин: "В принципе, и поддержка внутреннего спроса, и госзаказ были бы интересны, но сейчас, не исключено, что дальнейшие меры по стимулированию экономики ограничены именно внешним фактором".