Московский кредитный банк (МКБ) планирует взыскать долги компьютерной розничной сети «Неоторг» с бывших владельцев компании. Изъятой техники хватило на погашение лишь 50 млн руб. кредита, а оставшиеся 30 млн руб. будут взысканы с поручителей, то есть двух бывших владельцев сети.
О планах МКБ по взысканию части долга с бывших владельцев розничной сети «Неоторг» Александра Антоненко и Сергея Хуторского рассказал председатель правления банка Александр Николашин. По его словам, у «Неоторга» не хватило техники, чтобы полностью рассчитаться с МКБ. «С нового года „Неоторг“ не смог рассчитываться деньгами, поэтому в начале года мы подписали соглашение, по которому розничная сеть передала нам в собственность залог, то есть технику»,- рассказал господин Николашин. По его словам, сначала предполагалось, что техники хватит для полного погашения задолженности, но из-за кризиса и наличия неликвидного товара коэффициенты дисконта при распродаже пришлось увеличить. «В результате за счет техники мы погасили около 50 млн руб. С учетом пеней остается еще около 30 млн руб., которые мы собираемся взыскать с поручителей по кредиту, то есть с бывших владельцев „Неоторга“. У нас есть исполнительный лист, в котором указаны как сама компания, так и два ее бывших владельца»,- утверждает Александр Николашин. Связаться с Александром Антоненко и Сергеем Хуторским вчера не удалось. Бывший гендиректор «Неоторга» Алексей Приезжев, представлявший интересы бывших владельцев, не стал комментировать намерения банка.
Сеть компьютерных магазинов «Неоторг» осенью 2008 года насчитывала примерно 50 магазинов средней площадью 100 кв. м каждый. Выручка «Неоторга» в 2007 году, по данным компании, составила около $105 млн.
До ноября 2008 года компанией владели Александр Антоненко и Сергей Хуторской (через британскую «Тонгхем Лимитед»). В ноябре «Тонгхем Лимитед» продала 100% ООО «ТК „Неоторг“„ компании ООО „Сфера“. Формально ООО „Сфера“ на 98% принадлежит нынешнему гендиректору „Неоторга“ Алексею Полосину, на 2% — бывшему гендиректору Константину Жильцову (с 20 ноября 2008 года до середины декабря). Гендиректор „Неоторга“ до ноября 2008 года Алексей Приезжев называет реальным бенефициаром сети собственника Pronet Group (дистрибутор компьютерной техники, один из поставщиков „Неоторга“) Сергея Пронина.
В договоре купли-продажи было зафиксировано, что покупатель обязуется в течение 21 дня привлечь финансирование в компанию в объеме 300 млн руб. Этого хватило бы на покрытие кассового разрыва, который на тот момент составлял около 240 млн руб. В итоге деньги привлечь не удалось, и в конце года новый владелец попытался ликвидировать „Неоторг“, подав соответствующее заявление в межрайонную инспекцию ФНС N 46 по Москве. Но ФНС отказала „Неоторгу“ в ликвидации. Причину отказа выяснить не удалось, но юристы считают, что дело в недостатке активов для расчета с кредиторами. Алексей Приезжев сообщил, что основными кредиторами „Неоторга“ являются банк Barclays и Московский кредитный банк: общая сумма задолженности им в ноябре 2008 года составляла около 200 млн руб. Приблизительно такую же сумму „Неоторг“ был должен поставщикам. В Barclays вчера отказались от комментариев.
По словам топ-менеджера одного из сотовых ритейлеров, банки, как правило, предоставляют им кредиты под залог товара, акций и личные гарантии владельца сети. «Если у банка есть исполнительный лист о взыскании суммы с компании, а ее активов недостаточно, то в соответствии с Гражданским кодексом недостающую сумму обязаны выплатить поручители“,- поясняет адвокат юридической компании «Усков и партнеры» Вадим Усков. Но поручители могут оспорить сумму, по которой банк продал технику «Неоторга». «При реализации товаров банки очень часто сильно снижают цену. В результате при выдаче кредита залоговый товар покрывал сумму кредита, а при фактической реализации поручители вдруг остаются должны. Этот момент можно оспорить в суде»,- говорит господин Усков.
Источник: КоммерсантЪ
