Mr.Ricco требует с "Махеева" 2 млрд рублей

0
Если другие производители майонеза на перепелиных яйцах не остановят выпуск, «Нэфис» грозится пригласить в суд и их.  

Группа компаний «Нэфис», не первый год отстаивающая свои исключительные права на рецептуру майонеза на перепелиных яйцах, собирается взыскать с компании «Эссен продакшн АГ», производителя майонеза «Махеевъ», 2 млрд руб. Иск в Арбитражный суд Татарстана от владельца бренда Mr.Ricco будет подан в ближайшее время. Таким способом «Нэфис» надеется возместить нанесенный конкурентом ущерб и вернуть упущенную выгоду. Если другие производители майонеза на перепелиных яйцах не остановят выпуск, «Нэфис» грозится пригласить в суд и их.
Казанский жировой комбинат (входит в ГК «Нэфис») получил патент на рецептуру майонеза с использованием перепелиных яиц в 2006 году. С тех пор «Нэфис» доказывает в различных судебных инстанциях, что рецептура майонеза на перепелиных яйцах является его ноу-хау. «Вывод нашего продукта на рынок состоялся в то время, когда в России существовал только майонез „Провансаль“ и „Оливковый“. На продвижение бренда было потрачено около 60 млн долл., — утверждает пресс-секретарь ГК „Нэфис“ Алексей Брусницын. — Половина премиум-сегмента майонеза в России принадлежит Mr.Ricco».
Подать иск на 2 млрд руб. к ЗАО «Эссен продакшн АГ» было решено после того, как 8 мая Федеральный арбитражный суд Поволжского округа признал «Эссен продакшн АГ» нарушителем исключительных прав группы «Нэфис» на запатентованное изобретение, а майонез «Махеевъ с перепелиным яйцом» — контрафактным. Суд запретил «Эссен продакшн АГ» изготавливать и продавать майонез «Махеевъ с перепелиным яйцом» и обязал уничтожить все имеющиеся запасы контрафакта, а также изъять их из розничной продажи. Впрочем, у компании есть возможность подать жалобу в Высший арбитражный суд. Связаться с «Эссен продакшн АГ» вчера не удалось.
В «Нэфис» уверены, что иск будет выигран, поскольку аналогичная тяжба с другим производителем «перепелиного» майонеза уже завершилась победой: суд удовлетворил иск компании на 900 млн руб. к ООО «Счастливые времена», которое выпускало майонез «Ермак с перепелиными яйцами». После того как разные судебные инстанции приняли решение в пользу «Нэфис», «Счастливые времена» предпочли не продолжать спор и предложили мировое соглашение.
По словам Алексея Брусницына, есть и другие претенденты на аналогичные иски со стороны «Нэфис». Однако он не стал уточнять, какие именно компании могут получить приглашение в суд. «Речь о региональных и межрегиональных производителях, — говорит г-н Брусницын. — Пока этим компаниям в качестве предупреждения были разосланы решения суда касательно „Михеева“.
Майонез с перепелиными яйцами производили либо до сих пор производят такие компании, как холдинг „Солнечные продукты“, ОАО „ЭФКО“, ООО „Воронежский агропром“, ООО „Иркутский масложиркомбинат“. Как рассказал гендиректор „Солнечных продуктов“ Сергей Иванов, его компания вывела из ассортимента майонез с перепелиными яйцами: „Это связано с не совсем понятной ситуаций по патенту, и мы решили не рисковать. Это не очень большой бизнес для нас“. По оценке г-на Иванова, за те два года, что „Эссен продакшн АГ“ производила спорный майонез „Махеевъ“, маржа компании составила порядка 2,4 млрд руб. Поэтому сумму иска в 2 млрд руб. об упущенной выгоде, заявленную „Нэфис“, можно назвать справедливой, считает эксперт.


Источник РБКdaily

Поделиться

Комментарии