Время нахождения представителя в здании суда само по себе не подлежит компенсации

0
ФАС Северо-Западного округа в Постановлении № А05-5425/2007 от 09.09.2011 пояснил, что суды, удовлетворяя требование о взыскании понесенных расходов по оплате услуг представителя в суде, правомерно признали обоснованными расходы лишь в части, поскольку указанное время работы представителя не соответствует времени проведения судебных заседаний.

ФАС отметил, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Названная норма предоставляет арбитражному суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя. Реализация судом названного права возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела.

Суды правомерно отклонили довод общества о том, что оно правомерно заявило спорное время, затраченное представителем, в отчете в большем количестве, так как это вызвано тем, что стороны прибывают в суд заблаговременно, а судебные заседания начинаются иногда с задержкой, в связи с чем количество часов и было округлено.

Между тем, время нахождения представителя непосредственно в здании суда до начала судебного заседания не связано с представлением интересов общества в процессе и вызвано организационными моментами.

Источник: Отдел новостей ИА «Клерк.Ру»

Поделиться

Комментарии