ФАС Дальневосточного округа в Постановлении № Ф03-4918/2011 от 17.10.2011 отклонил доводы о необоснованном уменьшении неустойки, сделанные со ссылкой на то, что соответствующего ходатайства ответчиком при рассмотрении дела не заявлялось.
ФАС отметил, что в случае явной несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить. Таким образом, признание неустойки несоразмерной последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение. В каждом конкретном случае суд оценивает возможность снижения неустойки исходя из обстоятельств дела и взаимоотношений сторон.
Критериями для установления несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение размера неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательства; длительность неисполнения обязательств и другие обстоятельства.
Источник: Отдел новостей ИА «Клерк.Ру»