Месяц назад стало известно о новом беспределе, в котором принимают активное участие сотрудники ГИБДД. Речь идет о новом виде автоподстав.
В последнее время стали отмечаться случаи, когда инспекторы ГИБДД отыскивают на стоянках и автозаправках автомобили, имеющие схожие черты с теми машинами, которые скрылись с места ДТП. После того, как подходящий автомобиль найден, инспекторы записывают его регистрационные номера, и через некоторое владельцу автомобиля приходит повестка в суд.
В результате сотрудники ГИБДД сразу убивают двух зайцев — сразу в арифметической прогрессии увеличивается количество раскрытых дел, и в то же время открывается широкое поле деятельности для коррупционных моментов. Об одном из таких случае уже писала газета «Московский комсомолец». По сведениям редакции газеты, подобным образом развели подмосковного пенсионера Петра Рябова. Его обвинили в оставлении места ДТП с участием автомобиля Chevrolet Lanos. Инспектор ОГИБДД по Раменскому муниципальному району, осматривавший автомобили отдельно, поверил владелице иномарки. По его мнению, царапины на Chevrolet полностью соответствовали повреждениям на автомобиле ВАЗ пенсионера. По результатам осмотра инспектор сделал вывод, что повреждения на Шевроле были нанесены поворотником и подкрылком допотопной Лады. Однако на стареньком «Жигуленке» не было ни поврежденного крыла, ни разбитого поворотника, которые в принципе должны быть, учитывая характер аварии. Более того виновность пенсионера подтвердила и официальная экспертиза, которая проводилась спустя два месяца после ДТП, причем по фотографиям. Интересен вердикт экспертов: «Виновность Рябова можно предположить“. И вот только на основании этого 2можно предположить» суд вынес пенсионеру обвинительный приговор. При этом не учитывались показания свидетелей со стороны обвиняемого, а самому пенсионеру было отказано в запросе на проведение новой экспертизы.
Юристы предупреждают о том, что в подобных случаях суды практически всегда стоят на стороне обвинения, поэтому то, что ты не верблюд бывает доказать очень сложно, но возможно. Самая значительная трудность в таких делах состоит в том, что инспекторы ГИБДД находятся в негласном сговоре с судьями, о причине которого мы писали ранее. Читайте об этом в статье «10 причин противоправного сговора ГИБДД и судов».
Водители, будьте бдительны и не позволяйте ГИБДД «навешать на себя всех собак»
