ФАС Центрального округа в Постановлении № А62-2246/2011 от 01.02.2012 пояснил, что расходы по делу о банкротстве должника не могут расцениваться как убытки, подлежащие взысканию с виновного лица.
ФАС отметил, что под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата имущества, а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях, если бы его право не было нарушено.
По смыслу указанной правовой нормы истец должен представить доказательства, свидетельствующие о наличии совокупности нескольких условий (основания возмещения убытков): противоправность действий (бездействия) причинителя убытков, причинную связь между противоправными действиями (бездействием) и убытками, наличие и размер понесенных убытков.
В настоящем случае, доказательств, позволяющих установить наличие вышеперечисленных условий для возложения на ответчика гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков, налоговым органом представлено не было. Следовательно, требование о взыскании убытков удовлетворению не подлежит.
Источник: Отдел новостей ИА «Клерк.Ру»
