Оценка разумности понесенных судебных расходов

0 750

ФАС Поволжского округа в Постановлении от 27 февраля 2009 г. по делу N А12-15637/2007 указал, что размер судебных расходов подлежащих возмещению из бюджета в пользу общества по налоговому спору должен соответствовать характеру, объему, сложности рассмотренного дела и принципу разумности.

ФАС указал, что согласно части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела, заключил ФАС.

Источник: Клерк.ру

Поделиться

Комментарии

Отменить