ФАС Поволжского округа в Постановлении от 25 мая 2009 г. по делу N А65-26836/2007 пояснил, что указание в определении суда на обязанность по совместной оплате долга предполагает лишь участие кассатора в оплате его доли, но не означает возникновения у него обязательств непосредственно перед кредитором.
ФАС отметил, что обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в договоре в качестве сторон. Следовательно, получив по решению суда часть квартиры, оплаченной средствами, заемщиком которых по кредитному договору выступила сторона договора, кассатор был обязан лишь возместить ей стоимость части квартиры.
При этом действующее законодательство возлагает исполнение договорного обязательства на сторону договора, заключил ФАС.
Источник: Клерк.ру
