ФАС Уральского округа в Постановлении от 8 июня 2009 г. N Ф09-3642/09-С3 указал, что основанием для снижения размера неустойки может служить исключительно явная несоразмерность подлежащих взысканию процентов последствиям нарушения обязательств.
ФАС отметил, что если определенный размер процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, вправе уменьшить ставку процентов.
При решении вопроса о возможности снижения применяемой ставки процентов суду следует учитывать изменения размера ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в период просрочки, а также иные обстоятельства, влияющие на размер процентных ставок.
Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства. При этом суд оценивает возможность снижения неустойки с учетом конкретных обстоятельств дела.
При этом тяжелое финансовое положение ответчика не свидетельствуют о наличии оснований для снижения размера неустойки, заключил ФАС.
