Не признавая документы, полученные по электронной почте надлежащим доказательством, апелляционный суд ссылается на то, что договором не предусмотрен обмен сторонами документами посредством электронной почты.
При этом из материалов дела следовало, что проект договора обсуждался сторонами посредством электронной почты и инициатива работать посредством электронной почты исходила от представителя ответчика.
Поэтому суд кассационной инстанции не может согласиться с выводом апелляционного суда о том, что полученные ответчиком по электронной почте документы нельзя считать доказательствами исполнения договора, заключил ФАС.
Источник: ИА «Клерк.Ру»