ФАС Северо-Западного округа в Постановлении от 15 февраля 2010 г. по делу N А56-25423/2009 разъяснил, что законодательство не предусматривает, что неустойка может быть снижена только судом первой инстанции. Это право принадлежит суду, который принимает решение.
ФАС указал, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.
При решении вопроса об уменьшении неустойки необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства.
Признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение. При этом в каждом конкретном случае суд оценивает возможность снижения неустойки с учетом конкретных обстоятельств дела и взаимоотношений сторон.
Следовательно, заключает ФАС, применение апелляционным судом норм об уменьшении неустойки не противоречит ни нормам материального права, ни правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Источник: ИА «Клерк.Ру»
