Согласно материалам дела, оспариваемый аукцион был проведен в период, когда законодательством допускалось осуществление строительной деятельности, как по лицензии, так и на основании свидетельства СРО. Аукцион состоялся до вступления в силу законодательства, предусматривающего обязательное наличие свидетельства СРО,
Между тем, до 1 января 2010 года осуществление предпринимательской деятельности по выполнению инженерных изысканий, по осуществлению архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства разрешается по выбору исполнителя соответствующих видов работ на основании: 1) лицензии; 2) выданного саморегулируемой организацией свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ.
Следовательно, оснований считать результаты аукциона недействительными, не имеется, заключил ФАС.
Источник: Отдел новостей ИА «Клерк.Ру»