Как правильно выбрать адвоката

0 322
Суды рассматривают множество дел — как уголовных, так и гражданско-правовых. И вряд ли кто-то обратиться в суд без предварительной консультации со знакомым юристом. Кроме того, можно заключить договор с адвокатом, который будет представлять интересы своего клиента. В некоторых делах, например, уголовных, обвиняемый имеет право на бесплатного адвоката.

Юристов много, и практически каждый может представлять чьи-либо интересы в суде. Но профессионально этим занимаются только адвокаты. Причем, каждый адвокат имеет свою категорию дел, в которой он разбирается лучше всего. Как же выбрать наиболее подходящего адвоката? Для начала следует определиться, что именно вы хотите от адвоката.

Если дело не связано с каким-либо спором между сторонами, и нужно простое представительство в суде юридически грамотного человека, то вполне подойдет и обычный юрист. Также можно обратиться к адвокатам, работающим при судебной инстанции. Только нужно учитывать, что эти адвокаты будут действовать исходя из тех данных, которые вы им предоставите. У них нет особой заинтересованности в вашем деле.

Если дело связано со спором между сторонами, то лучше всего нанимать адвоката в адвокатской конторе. Но не каждый адвокат вам подойдет — поинтересуйтесь, кто специализируется на той категории судебных дел, к которой относится ваше дело. Желательно, чтобы адвокат уже имел положительный опыт в подобных спорах, тогда шансы на успех увеличиваются. Адвокаты, с которыми заключен договор и которые получают свой процент от выигранного дела, будут в гораздо большей степени заинтересованы в выигрыше. Разумеется, их расценки будут значительно дороже, чем у адвокатов при судебных инстанциях, но и вероятность вашего успеха тоже будет выше.

В гражданско-правовых делах редко, но предоставляются бесплатные адвокаты. Чаще всего они служат в качестве гарантии, что права того, кого они представляют, не будут нарушены. Но не более того. В уголовно-правовых делах право на бесплатного адвоката есть у любого подсудимого, но ситуация в целом та же — адвокат не слишком заинтересован в выигрыше дела. Заинтересованности нет из-за отсутствия финансовой стимуляции: совершенно не важно, выиграет ли адвокат дело или проиграет — он при любом исходе получит только зарплату.

Если предстоит уголовное разбирательство, то лучше всего нанимать опытного адвоката, который имеет хорошую репутацию и большой опыт именно выигранных дел. Ведь за выигранным делом может стоять и справедливое наказание виновному, и спасенная жизнь или свобода.

Кроме того, нужно учитывать, что даже при участии опытного адвоката невозможно гарантировать стопроцентную победу. И если в адвокатской конторе вас уверяют, что победа за вами — не доверяйте этому. Любой опытный адвокат знает, что практически не встречается дел без «подводных камней» — в каждом деле могут возникнуть непредвиденные проблемы в процессе разбирательства.

Источник: журнал «Юридический ликбез»

Поделиться

Комментарии

Отменить