Компания обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительным требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, и о возврате излишне взысканных штрафов в размере 490 672, 50 руб. Претензии заявителя были адресованы Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по Москве и Московской области. В апреле 2012 г. ГУ ПФР № 6 выставило в адрес заявителя требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов с обязательством уплатить штраф в срок до 27 апреля 2012 г. В июне 2012 г. на основании Решения о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках, с лицевого счета заявителя было списано 490 672, 50 руб.
Дело рассматривалось 15 августа 2012 г. на заседании АС Московской области. Суд отметил, что оспариваемое требование оформлено с нарушением п. 4 ст. 22 Закона № 212-ФЗ и п. 4 ст. 69 НК РФ, поскольку оно не содержит подробных данных об основаниях взыскания штрафа. В оспариваемом требовании не указано, какой именно ненормативный акт послужил основанием доначисления штрафа. Более того, расчет суммы штрафа ни в решении, ни в оспариваемом требовании не приведен.
Поэтому суд счел требование об уплате штрафа не соответствующим законодательству.
Суд удовлетворил требования компании в полном размере и постановил взыскать с заинтересованного лица (ГУ ПФР № 6) государственную пошлину.
