На заседании Президиума ВАС РФ 27 ноября 2012 г. рассматривалось дело компании «Смешарики ГмбХ» (Германия) против индивидуального предпринимателя из Вологды о взыскании 200 тысяч рублей денежной компенсации за нарушение права на товарные знаки.
Истец является обладателем исключительных прав на товарные знаки «Бараш», «Ежик», «Кар-Карыч», «Копатыч», «Крош», «Лосяш», «Нюша», «Пин», «Совунья». Указанные товарные знаки представляют собой художественные образы анимационного сериала «Смешарики» в сочетании с именем персонажа.
Ответчик без согласия правообладателя реализовал в принадлежащем ему торговом пункте три закладки и три магнита с изображением персонажей «Смешариков», что послужило основанием для иска.
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований. Суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции и взыскал с предпринимателя 10 тысяч рублей компенсации. Суд кассационной инстанции поддержал позицию арбитражного апелляционного суда. Затем истец обратился в высшую арбитражную инстанцию.
В определении ВАС РФ отмечено, что рассматривая дела о взыскании компенсации в размере от 10 тыс. до 5 млн рублей, суд определяет сумму компенсации в указанных законом пределах по своему усмотрению, но не выше заявленного истцом требования. При этом суд не лишен права взыскать сумму компенсации в меньшем размере по сравнению с заявленным требованием, но не ниже низшего предела.
Предыдущие судебные инстанции не учли, что каждый из девяти товарных знаков является самостоятельным объектом исключительных прав, подлежащих защите. Между тем правообладатель вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации за каждый случай неправомерного использования результата интеллектуальной деятельности, либо за допущенное правонарушение в целом. В данном случае правообладатель требовал взыскания компенсации за каждый случай неправомерного размещения товарного знака.
Таким образом, сказано в определении, в результате неправильного исчисления компенсации за незаконное использование принадлежащих истцу товарных знаков, суды апелляционной и кассационной инстанций взыскали по настоящему делу компенсацию за нарушение исключительных прав в размере ниже низшего предела.
Президиум ВАС РФ отменил ранее принятые судебные акты и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Вологодской области.
Истец является обладателем исключительных прав на товарные знаки «Бараш», «Ежик», «Кар-Карыч», «Копатыч», «Крош», «Лосяш», «Нюша», «Пин», «Совунья». Указанные товарные знаки представляют собой художественные образы анимационного сериала «Смешарики» в сочетании с именем персонажа.
Ответчик без согласия правообладателя реализовал в принадлежащем ему торговом пункте три закладки и три магнита с изображением персонажей «Смешариков», что послужило основанием для иска.
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований. Суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции и взыскал с предпринимателя 10 тысяч рублей компенсации. Суд кассационной инстанции поддержал позицию арбитражного апелляционного суда. Затем истец обратился в высшую арбитражную инстанцию.
В определении ВАС РФ отмечено, что рассматривая дела о взыскании компенсации в размере от 10 тыс. до 5 млн рублей, суд определяет сумму компенсации в указанных законом пределах по своему усмотрению, но не выше заявленного истцом требования. При этом суд не лишен права взыскать сумму компенсации в меньшем размере по сравнению с заявленным требованием, но не ниже низшего предела.
Предыдущие судебные инстанции не учли, что каждый из девяти товарных знаков является самостоятельным объектом исключительных прав, подлежащих защите. Между тем правообладатель вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации за каждый случай неправомерного использования результата интеллектуальной деятельности, либо за допущенное правонарушение в целом. В данном случае правообладатель требовал взыскания компенсации за каждый случай неправомерного размещения товарного знака.
Таким образом, сказано в определении, в результате неправильного исчисления компенсации за незаконное использование принадлежащих истцу товарных знаков, суды апелляционной и кассационной инстанций взыскали по настоящему делу компенсацию за нарушение исключительных прав в размере ниже низшего предела.
Президиум ВАС РФ отменил ранее принятые судебные акты и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Вологодской области.