Доначисление пошлины на ввезенные автомобили признано неправомерным

0 129
Доначисление пошлины на ввезенные автомобили признано неправомерным

Высшая инстанция признала необоснованным решение доначислить таможенные сборы за ранее купленный гражданином автомобиль для собственных нужд.

В начале года сообщалось о массовых претензиях со стороны Федеральной таможенной службы, предъявленных автовладельцам, воспользовавшимся услугами параллельного импорта автомобилей.

Проблема возникла из-за некорректных данных в представленных в таможню, из-за которых владельцы импортированных автомобилей неожиданно оказались должниками перед государством.

Оказалось, что по мнению ФТС заявленная в документах (инвойс) цена автомобилей была значительно ниже реальной, что позволило существенно снизить расходы на таможенное оформление.

Однако судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ, рассматривая дело в кассационном порядке, подтвердила правомерность решения нижестоящего суда, отказавшего в увеличении размера таможенной пошлины на транспортное средство, приобретенное частным лицом исключительно для собственного использования, сообщили в пресс-службе суда.

Причиной иска стало разногласие покупателя автомобиля из Южной Кореи с сотрудниками Владивостокской таможни.

Гражданин заключил агентское соглашение с посредником о покупке подержанной машины за рубежом. Согласно документам, представленным агентом на границе, стоимость машины составляла $57,8 тысяч долларов, а сумма подлежащей уплате пошлины достигла 2,6 миллиона рублей.

Тем не менее, сотрудники таможни, посчитали указанную стоимость авто сильно заниженной. Поводом стала информация, которую таможенники получили с зарубежных сайтов, где аналогичные транспортные средства стоили примерно втрое больше.

Соответственно владельцу автомобиля предписано было дополнительно уплатить пошлину в размере около 2,8 млн рублей.

Гражданин обратился в суд, добиваясь отмены постановления таможни. Первая инстанция поддержала требования истца и отменила доначисления. Однако последующие судебные инстанции поддержали позицию таможни.

Тогда Верховный суд России объяснил, что частные лица не занимаются коммерческой деятельностью и имеют ограниченную возможность представить коммерческие документы. Следовательно, обязанность доказать недостоверность сведений, указанных в документах, лежит именно на сотрудниках таможни. Увеличение размера таможенной пошлины признано необоснованным.

По материалам Интерфакс

Комментарии

Отменить