НП "Объединение корпоративных юристов" предложило ФАС считать нарушением конкуренции неуплату налогов, таможенных, авторских и утилизационных сборов, пишут ("ФАС просят заняться налогами") "Ведомости".
Сейчас к недобросовестной конкуренции приравниваются случаи, когда одна компания непосредственно влияет на другую. Отказ обслуживать товар по гарантии или сертифицировать его может снизить цены, а это ведет к вытеснению с рынка других игроков, объясняет президент объединенияАлександра Нестеренко. Пока ФАС крайне неохотно рассматривает дела о подобных нарушениях, отвечая, что они должны выявляться и пресекаться иными органами власти, отмечает ОКЮР. Нужно будет предоставить в ФАС доказательства нарушения – решение суда или акт налоговой проверки, считает Нестеренко. Идея интересная, но как ее реализовать, непонятно, говорит чиновник финансово-экономического блока: ФНС может изменить претензии, они могут быть оспорены в суде или отменены в досудебном урегулировании. А если претензии прошли судебное разбирательство, а компания все равно не платит налог, то взыскать с нее штраф практически невозможно, продолжает он: как правило, такие компании ликвидируются либо банкротятся. Не обязательно сразу просить для недобросовестного конкурента оборотный штраф, можно ограничиться предписанием, считает Нестеренко. Оборотные штрафы, а тем более предупреждения, вряд ли станут дополнительным стимулом к уплате налогов, сомневается советник Herbert Smith Freehills Станислав Григорьев. Замруководителя ФАС Сергей Пузыревский также сомневается в обоснованности дважды наказывать компании за одно нарушение. Дополнительная ответственность явно чрезмерная, согласна партнер "Яковлев и партнеры" Екатерина Смирнова.
