Верховный суд РФ выступил с пакетом предложений по реформированию института суда присяжных.
Инициативы носят комплексный характер и предполагают внесение изменений в Уголовно‑процессуальный кодекс РФ и Федеральный закон «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации».
Ключевым элементом реформы станет изменение состава коллегии: количество присяжных предлагается сократить — с шести до четырёх человек в районных и гарнизонных военных судах и, соответственно, с восьми до меньшего числа в вышестоящих судах (с сохранением запасных присяжных). Кроме того, в состав коллегии планируется включить профессионального судью. По словам заместителя председателя Верховного суда Николая Тимошина, это позволит сделать институт суда присяжных более эффективным.
Среди других предложений — отказ от полного запрета на исследование процессуальных вопросов в присутствии присяжных, а также снятие ограничения на информирование коллегии о существовании доказательства, исключённого по решению суда. Такие меры призваны сделать процедуру понятнее и прозрачнее как для сторон процесса, так и для самих присяжных.
Реформа затрагивает и основания для отмены приговоров. В частности, предлагается закрепить, что отдельные нарушения, допущенные при отборе присяжных, не могут служить основанием для отмены оправдательного приговора, если участники процесса не заявили о них до вынесения вердикта. Также предусматривается право обвиняемого в отдельных случаях отказаться от ранее заявленного ходатайства о рассмотрении дела судом с участием присяжных.
По оценке ВС, изменения позволят сократить сроки рассмотрения дел, сузить перечень оснований для отмены приговоров и исключить многократное повторное рассмотрение одного и того же дела. Как подчеркнул Н. Тимошин, эти меры в полной мере учитывают интересы потерпевшего, который вправе рассчитывать на своевременное и окончательное разрешение дела.
В настоящее время коллегия присяжных формируется из шести человек (плюс запасные) в районных и гарнизонных военных судах и из восьми (плюс запасные) — в областных, краевых, республиканских и равных им судах.
Эксперты отмечают, что предложенные новации направлены на повышение стабильности судебных решений и оптимизацию работы института присяжных, однако их реализация потребует детальной проработки процессуальных механизмов и оценки влияния на состязательность и справедливость судопроизводства.
По материалам Интерфакс
