Источник: Neva24
Владимир Путин все делает правильно. Парламентские выборы были честными. Спасение России — новый феодализм. Такого мнения придерживается известный журналист и социолог, ведущий программы «Однако», член «Единой России» Михаил Леонтьев.
— Как вам результат вашей партии на выборах?
— Нормальный результат. Спокойный, я бы сказал. Похож на настоящий, если сравнить с различными опросами, очень похож. Я бы даже сказал, на удивление высокий, с учетом эффекта усталости от выборов. Но знаете, я довольно скептически отношусь к парламентской демократии в целом и к этим процедурам в частности. Реально интересны только президентские выборы. Надеюсь, результат Путина будет существенно больше результата «Единой России».
— Оп-па! Да отчего ж вам так не по душе выборы?
— Это неработающая процедура. Профанация народовластия. Кстати, у нас в меньшей степени, чем в других местах. В России за партиями стоят концепты. А там, на Западе, ничего, кроме шоу, игры. Это классическая конструкция современной демократии: игра с непредсказуемым результататом, не имеющая никакого смысла. Вот что бы изменилось, если бы в США вместо Обамы был Маккейн? Ничего. Имидж был бы другой.
— Да-да, на Западе все плохо, а в России все хорошо; ваша нелюбовь к американскому варианту демократии известна. Но оставим пока ее в покое…
— Демократия работала тогда, когда она была цензовой! Чем жестче ценз, тем реальней демократия. Не может серьезная страна — не Эстония какая-нибудь — доверить свою судьбу случайностям телевизионного шоу, кастинга. У нее, у страны, есть стратегемы, долговременные цели. В современном мире власть определяется не результатами выборов, а контролем над финансовыми потоками. А результаты выборов — лишь вывеска. Россия не в полной мере соответствует этому либеральному идеалу, но она к нему стремится.
— А куда стремитесь вы?
— Я считаю, что демократия должна быть реальной. Власть должны выбирать люди, которые неопасны для собственной страны. Всеобщее равное избирательное право — ложь. Бог создал людей разными. Разными по уму, имущественному положению, мотивациям. И так далее. И когда вы объявляете формально равными абсолютно разных людей, политическая система полностью отделяется от реальной. Вот Америка в жутком кризисе находилась, это
— Может, оставим в покое Америку? Как должно быть в России?
— Как в Римской республике — где право голоса имел тот, кто воевал, кто имел место в легионе. Голос — это не заслуга, не награда, а отражение твоих обязанностей. Обратная сторона обязанностей — привилегия. В России должно быть так же: право выбрать власть в обмен на готовность встать и умереть за Родину! А не готов встать и умереть — иди в задницу!
— Прямо в задницу?
— Ну, не обязательно. Например, можно пойти заняться устройством экономической жизни. Есть много важных вещей в жизни страны, напрямую не связанных с политикой.
— То есть голосовать должны только военные? Я правильно понял?
— Нет. Ты берешь на себя некие обязательства. Например, нестяжательство. Не можешь заниматься бизнесом, не можешь быть богатым. Ты слуга государев! Берешь обязательства и записываешься в сословие. За это получаешь политические права. Эту систему можно назвать неофеодализмом, если хотите. Только в сословия попадают не по рождению, а по выбору.
— Как вы думаете, под руководством будущего президента Путина страна быстро придет к такому неофеодальному раю?
— О будущей программе Путина ничего определенного не слышал. Все, что он делал как премьер-министр, он делал в рамках текущего управления. Единственная идея, которая выбивается, — идея Евразийского союза, эта идея совершенно колоссальная. Постсоветская реинтеграция — недопустимая для Запада вещь! Есть еще один момент: госпрограмма поддержки вооружений стоимостью 2,5 триллиона рублей. Во власти явно существуют адекватные представления, на какие вещи должна опираться Россия. Такие вещи экономику тянут.
— То есть Путин все делает правильно?
— Сама собой ситуация не выправится. Нужны сверхусилия. Но Путин очень осторожный и аккуратный человек, он очень адекватно оценивает физические возможности страны. Насколько ее можно нагрузить, чтобы хребет не сломался. У ВВ воля есть, но он применяет ее в ситуации крайней необходимости.
— Какой вы видите Россию в будущем? С демократией для избранных и с Путиным во главе?
— Россия должна быть могучей. Иметь современную экономику. Это самый главный критерий: страна такого масштаба, размера и развития должна иметь возможность развиваться вне зависимсоти от вншней конъюнктуры. Понятно, что полностью это невозможно. Но сейчас динамика России полностью определяется ценами на сырье. С такой страной мы далеко не уедем!
Автор: Евгений БабушкинИсточник: Neva24
