Генетики утверждают - "татаро-монгольского ига" не было

0

В отечественных СМИ появилась весьма прелюбопытная публикация под названием «Раскрыта тайна русского генофонда». А в январском номере журнала The American Journal of Human Genetics была опубликована статья об исследовании русского генофонда, проведенного российскими и эстонскими генетиками.

Результаты оказались неожиданными: по сути, русский этнос генетически состоит из двух частей — коренное население Южной и Центральной России родственно с другими народами, говорящими на славянских языках, а жители Севера страны — с финно-уграми. И второй довольно удивительный и, можно даже сказать, сенсационный момент — типичного для азиатов (в том числе, пресловутых монголо-татар) набора генов ни в одной из русских популяций (ни в северной, ни в южной) в достаточном количестве не обнаружено.

Получается, поговорка «поскреби русского — найдешь татарина» не верна.

Кроме того, оказалось, что наши братья-славяне — белорусы, украинцы и поляки — отличаются от нас не только по языку, но и на генетическом уровне. Совсем немного — от русских из центральных и южных областей, чуть сильнее — от северян. Выходит, что в центре России, на Украине, в Белоруссии и Польше были самые ранние поселения славян, а уж оттуда-то пошла «южная» волна освоения окрестных земель, заселенных другими народами. От другой — «северной» волны славян, как теперь уверенно говорят археологи, происходит население древнего Новгорода, и это тоже стало причиной своеобразия северного русского генофонда, пишет «Комсомольская правда»

Дело в том, что автор этих строк еще гораздо раньше уважаемых генетиков пришел к аналогичным выводам.

Например, в статье «Миф о татаро-монгольском иге» — ваш покорный слуга утверждал, что русские и так называемые «монголо-татары» фактически не смешивались – особенно по пресловутой «схеме» многовекового сексуального насилия «монголо-татар» над русскими женщинами.

Или в статье «О масленице и так называемом славянском братстве» — ваш автор утверждал, что русские достаточно сильно отличаются по древним дохристианским обычаям от «братьев-славян» — украинцев и белорусов, у которым почему-то напрочь отсутствует праздник масленицы, а вот у русских и норвежцев почему-то присутствует.

А в статье «Киев не был „матерью городов русских“ — автор этих строк утверждал, что практически вся история Древней Руси является откровенной фальсификацией, и Киев, например, никогда не был столицей Древней Руси.

И, под конец, можете оценить мою альтернативную версию происхождения украинского этноса.

Александр Полюх

Автор трех отдельно вышедших книг: „2013 год. Воспоминания о будущем“ (Олма-Пресс, 2005) , под псевдонимом Александр Воробьев „Заложник“ (ЭКСМО, 1998) „Заговор фраеров“ (ЭКСМО, 2000). Автор около полутора сотен публикаций в печатных СМИ „Труд“, „Новые Известия“, „Версия“, „Век“, „Мир новостей“, „Неделя“, «Мир зазеркалья» и еще многих других.

Поделиться

Комментарии