«обеспечить выполнение договоров о доверительном управлении в части зафиксированных в них положений об обеспечении минимальной гарантированной доходности» перед Негосударственными пенсионными фондами (НПФ). " />

Управляющие согласились покрыть убытки, нанесенные НПФам падением фондового рынка

0

Управляющие компании готовы «обеспечить выполнение договоров о доверительном управлении в части зафиксированных в них положений об обеспечении минимальной гарантированной доходности» перед Негосударственными пенсионными фондами (НПФ).

Об этом было официально объявлено в пятницу после встречи руководителя Федеральной службы по финансовым рынкам (ФСФР) Владимира Миловидова с членами совета Национальной ассоциации негосударственных пенсионных фондов (НАПФ) и советом директоров Национальной лиги управляющих (НЛУ).

Это решение стало главным результатом встречи. Теперь управляющие получили определенность, о которой просили недавно Владимира Миловидова, хотя едва ли они рассчитывали именно на такое прояснение ситуации.

Фактически управляющие пообещали, что вернут негосударственным пенсионным фондам суммы, переданные в управление, а также выплатят обещанную доходность.

Напомним, что, заключая договоры с НПФами об управлении их средствами, компании нередко давали гарантии их сохранности и минимальной доходности. Однако из-за обвала рынка эти фонды начали разрывать договоры, требуя от управляющих покрыть убытки. Управляющие предложили вернуть НПФам часть средств активами, чтобы те либо сами занимались истребованием задолженности, либо ждали, когда цены на активы вырастут до прежних уровней, но фонды хотят получить все деньгами. А продавать сильно подешевевшие активы управляющие также не решаются.

Впрочем, до суда дело дошло пока лишь однажды. 30 декабря прошлого года НПФ «ТНК-Владимир» подал иск в Арбитражный суд Москвы, требуя от УК «Пиоглобал Эссет Менеджмент» 294,5 млн рублей, обосновывая свои претензии «неисполнением обязательств по договорам». Ряд экспертов заявил тогда, что это начало масштабной судебной кампании НПФов против управляющих, которые не обеспечили безубыточность во время кризиса. Тем не менее тенденцией это пока не стало.

На состоявшейся в конце февраля встрече управляющих с Владимиром Миловидовым участники рынка жаловались на НПФы и просили о господдержке.

Хотя больше всего в сложившейся ситуации их, по словам самих управляющих, раздражала неопределенность. Гендиректор УК «Лидер» Анатолий Гавриленко говорил, что если компании должны возвращать деньги пенсионным фондам, то пусть ФСФР побыстрее разъяснит этот вопрос. «Мы тогда другую будем брать комиссию, пересмотрим инвестиционную декларацию», — говорил управляющий.

Впрочем, обещаний помочь от регулятора управляющие тогда не дождались. Владимир Миловидов резонно заметил, что, передавая средства в доверительное управление, лицо имеет право на возврат.

Тем не менее эксперты опасаются, что наступившая теперь определенность вызовет цепь банкротств управляющих. «По моей оценке, у подавляющего большинства НПФов в договорах с управляющими компаниями был зафиксирован принцип сохранности. Половина фондов еще и требовала при этом конкретных цифр — выше 0% доходности», — говорит вице-президент НАПФ Олег Колобаев, присутствовавший на встрече с главой ФСФР. Его оценка совпадает с мнением топ-менеджера одного из крупнейших пенсионных фондов, подтвердившего, что в 50--60% договоров фонды прописали гарантированную ставку доходности выше нуля. «Если бы НЛУ и НАПФ не договорились, пришлось бы взыскивать деньги с управляющих через суд, — сказал собеседник корреспондента „Газеты“. — И я боюсь, что это привело бы к увеличению числа банкротств». «Не исключено, что несколько управляющих даже теперь не смогут расплатиться по своим обязательствам, — добавляет гендиректор компании „ВТБ Управление активами“ Наталья Плугарь. — Все зависит от того механизма, который НЛУ и НАПФ выберут для решения этой ситуации. Впрочем, я полагаю, что универсального механизма здесь быть не может».



Источник: Газета

Поделиться

Комментарии