Из материалов дела следовало, что у должника отсутствуют денежные средства, а также движимое и недвижимое имущество. Должник не ведет финансово-хозяйственную деятельность, движение по счетам должника не проводилось последние 12 месяцев и по месту регистрации должник отсутствует.
При таких обстоятельствах ФАС заключил, что суд, установив отсутствие возможности покрытия расходов по делу о банкротстве за счет имущества должника, пришел к правильному выводу о нецелесообразности дальнейшего проведения процедур банкротства, влекущим дополнительные и неоправданные расходы государства, чьи интересы представляет уполномоченный орган, а поэтому правомерно прекратил производство по делу.
Источник: Клерк.Ру